Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Láska nie je hriech (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

Pán Prostredník, chcem sa spýtať, či toto krásne a úprimné posolstvo posielate aj pedofilom. Pevne dúfam, že áno, veď aj význam tohoto slova (priateľská láska k deťom) tiež poukazuje len na lásku. A ten, kto má lásku, sa nemá za čo hanbiť. Dobre hovorím?
 

 

Príspevok trochu od veci, nemyslíš? To ako keby si porovnával biznismenov a defraudantov. Obe tieto skupiny milujú peniaze, jedna v rámci zákona, druhá nie.
 

 

autor píše: "keď vám nakladajú nezmyslené bremeno zrieknutia sa vlastnej sexuality" – to platí aj pre pedofilov, nemyslíte? Keby ste boli na pride, videli by ste to šírenie lásky bez hraníc. Preto pevne dúfam, že sa v tej láske nájde trocha miesta aj pre nich.
 

Mate to popletene.

Zaklať sviňu môžete. Suseda nie. Presne rovnako je to s dobrovolnym suzitim dvoch dospelych ludi a znasilnovanim deti.
 

 

Prečo by pedofília bola znásilňovaním detí? Pedofil má lásku k deťom, nikoho neznásilňuje. Tu máte zoznam organizácií, ktoré si to myslia a nie je malý: https://en.wikipedia.org/wiki/... Podľa väčšiny nich aj pedofili majú právo na svoje vyjadrenie.
 

 

Akurat, ze defraudantom sa clovek nerodi, ale sa nim stava. Pedofil sa pedofilom narodi, a nemoze za to. Preto je to zle prirovnanie.
Paradoxne progresivci su v tomto na rozdiel od cirkvi nekonzistentni. Cirkev hovori, ze nezalezi na tom s akou orientaciou sa clovek narodil, len ju nesmie praktizovat ak nie je heterosexualna. Progresivci robia vynimku, no len pri homosexualoch. Ostatne skupiny odsudzuju uplne rovnako ako konzervativci.
 

Láska nie je hriech

ale rodinné právo bolo určené pre štandardné rodiny.
Pri mojej orientácii sa prejavuje túžba potom, čo ja nemám. A moja logika uvažovania nechápe, ako niekto môže túžiť po tom, čo už má sám.


Mne úplne jedno,
kto a s kým a čo robí vo svojom príbytku. Znervózňuje ma, keď sa homo začnú montovať do rodinného práva. Som presvedčený, že istú formu rodinného práva mali aj lovci mamutov. Keď si delili mamutie mäso, každý lovec dostal prídel nielen na seba, ale aj na svoju družku a deti s ňou splodené. Ak sa nejaká skupina oddelila a nedodržiavala túto formu rodinného práva, som si istý, že neprežila. Ak nejaký homolovec si žiadal od náčelníka, aby aj jeho kámošovi pridelil podiel mamutieho mäsa, určite ho ten náčelník pretiahol kyjakom po krížoch. Tak ako plynuli tisícročia, rodinné právo nadobúdalo civilizovanejšie formy. Rodinné právo mali starí Suméri, Egypťania, Peržania, Gréci, Židia i Rimania. V dobách Rímskej ríše pribudol do rodinného práva kresťanský atribút. A v 20. storočí pribudol sociálny atribút. Ja si ešte pamätám, keď v Bratislave sa homosexuáli zgrupovali do viacčlenných skupín a občas niektorý prebehol zo skupiny A do B, iný z B do C atď. Toto spustilo pandémiu šírenia AIDS. Až potom, z obavy, prešli homo na párový spôsob kopulácie. Neskôr si všimli, že hetero páry využívajú sociálne atribúty rodinného práva a začali im závidieť. A tak vymysleli registrované partnerstvo. Je to jednoducho číra závisť.
 

Pedofilné správanie

nemusí byť prejavom pedofilne orientovaného človeka. Ku skutočne pedofilne zameraným ľuďom, ktorí majú svoju náklonnosť pod kontrolou, alebo je dokážu pretaviť do neškodnej činnosti pre deti, pristupujem s rešpektom, bez zloby a nenávisti. (Nie som pán Prostredník).
 

 

Ak nie ste ani pedofil, nemusíte tomu celému rozumieť. Bolo by dobré vedieť, čo naozaj myslel autor.
 

Nie so pedofil

Nemusím tomu rozumieť. A Vy? Ja článok pána Prostredníka chápem tak, že má na mysli vzťahy dospelých, zrelých ľudí a nie nerovné vzťahy dospelí-deti. Čo tým sledujete, že hľadáte chytáky a montujete do kontextu pedofíliu?
 

 

Nie sú to chytáky. Pedofili tiež potrebujú mať možnosť uplatniť svoje práva. Vyššie som dal odkaz na zoznam organizácii pre ochranu ich práv. Tvrdenie, že homosexuáli majú práva ale iné sexuálne menšiny už nie, je veľmi diskriminačné. Ak je sexuálne správanie vrodené (na dúhových slávnostiach sa spája so slovom láska), netreba preň diskriminovať nikoho. Časť progresívne zmýšľajúcich s tým má ešte problém (sú to vlastne takí poloprogresívci) ale snáď časom pochopia tiež. Treba im dať čas.
 

Problém

je v nerovnom postavení . Držím palce pedofilne zameraným mužom, aby mali svoju sexualitu pod kontrolou, nezničili život sebe, ani žiadnemu dieťaťu. Nech sú trpezlivý a svoje vyznanie lásky vyjadrili svojmu objektu túžby až keď dosiahne plnoletosť. Možno ich reakcia veľmi zraní, ale napokon budú radi, že odolali. Myslím, že drvivá väčšina si uvedomuje, že sex s neplnoletou osobou je neprípustný a neaxceptovaný. Teraz nemám na mysli sexuálnych predátorov (ktorí konajú pod vplyvom psychickej choroby, psychoaktívnych látok, alkoholu, drog) a primitívnych zločincov. U tých sú iné motívy konania, nie pedofília. Ale tento problém vôbec nesúvisí s článkom pána Prostredníka. Ten je o vzťahoch dopelých ľudí.
 

 

Ale nerovné postavenie je v modernej spoločnosti trend. Rovnako ako americká mama si môže dať dieťa odstrániť ešte v deň pôrodu (a nie je tam problém s jeho právami), tak aj tá istá mama ho môže o 2-3 roky neskôr za úplatu poskytnúť nejakému pedofilovi. Nemôžete používať dvojaký meter na tú istú mamu a dieťa.
 

Si davaj pozor

lebo ako karmu dostanes do vienka to, ze sa v buducom zivote narodis opacneho pohlavia, ale sexualna pritazlivost ti zostane z tohto sucasneho zivota. Sci-fi? No a co?
A co ked by predsa? Nemohla by existovat aspon mini-micro-nano moznost v jednom z milionov paralelnych vesmirov, ze by predsa? A ako by si sa potom citil? Utlaceny? Preklinal nebesa za nespravodlivost? Nevedel najst svoje miesto v spolocnosti? Stale myslel na to, ze sem nepatris? A chcel utiect domov? Aka (mentalna) sloboda by ti potom zostala? Sebevrazda? Pokusat sa o pochopenie v spolocnosti? Utek?
No povedz, ako by si to vyriesil s moznostami ake su dnes.
 

 

A nepísal som to isté? Pýtal som sa pána Prostredníka, či svoj pozdrav posiela aj pedofilom, lebo aj oni sa niekedy zdajú byť diskriminovaní. Ešte aj homosexuáli ich diskriminujú, hoci sami nechcú byť diskriminovanými.
 

Na lásku treba najmenej dvoch...

To v prípade pedofílie neplatí. Ide o hlúpe prirovnanie, ktoré vzhľadom na to, že je dávno vyvrátené, svedčí viac o neprajnosti jeho autora, než o predmete, ku ktorému sa vyjadruje.
 

Presne tak

...konecne niekto kto to tu narovinu a zaroven slusne povie.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Ani ty nie...

... vzhladom na to, ze uroven debaty nezvysujes, len urazas.
Chcelo by to nieco slusne, co by dokazalo, ze tvoj intelekt je daleko nad vsetkymi ostatnymi (alebo aspon toho sedeho priemeru).
 

 

Ovšemže, môj intelekt je ďaleko nad intelektom takého cavefisha.

Ty sa teraz sa odoberieš na môj bloklist
a pozdravíš tam zhromaždený mozgový trust homofóbov a neonacistov.
Ahoooj.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 3 936
  2. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 2 496
  3. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 2 365
  4. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 341
  5. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 335
  6. Karolína Olšavská: Vlastnou hlavou 2 - recenzia alebo Ako chutí moc 1 309
  7. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 1 136
  8. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 1 114
  9. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 1 039
  10. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 1 031

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  2. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  3. Jozef Kovalík: Sám
  4. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  5. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  6. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  7. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  8. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  9. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  10. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?


Už ste čítali?