je vlastne skvelé, že nežiada nariadiť zákonom, aký minimálny počet detí má mať tradičná (a obzvlášť katolícka) rodina. Aj tak si myslím, že vízia je mimo realitu.
Osobne si myslím, že tradičná rodina sa ako model osvedčila po dlhé tisícročia vo väčšine kultúr a civilizácii, bez ohľadu na náboženstvo. A nezmení to ani zopár detí adoptovaných homo-pármi. Naopak si myslím, že katolicizmus ako taký je v dlhodobej kríze a fáze pomalého, plazivého, ale nezvratného úpadku. Lebo je v jadre nereformovateľný. A aj veriaci majú množstvo alternatív na výber. Darmo ich budú zastrašovať, že odklon od "jedinej pravej viery" je cesta do plameňov pekelných; ľudí, ktorí tieto hrozby berú vážne, bude len ubúdať. A sobášia sa (a majú deti) aj ateisti. Takže s tým skanzenom by som to nevidel také horúce :-).
Toto je zatial TOP nominacia tejto vlady. Bodaj by podobne pribudali. Ze odmietavo reaguje Agresivne Slovensko, to spravnost nominacie len potvrdzuje. Roman Joch nie je tak nejaka konzerva. :)
Pletieš sa. Pred takouto hláškou by si sa mal trošku poinformovať. Boh je v každom uznanom náboženstve len jeden. Dokonca aj v tých neuznaných je len jeden. Človek hľadá svojho stvoriteľa už od čias kedy sa stal človekom a bude až do skončenia svojej hmotnej existencie. To, že na rôznych stupňoch sociokultúrnej úrovne, alebo v rôznych rečiach dostával Boh aj iné mená - na podstate jediného stvoriteľa u nás nazvaného Boh, nič nemení.
... tych 3000 som mozno prehnal, ale je ich vela ...
ale co ma zarazilo v tvojom prispevku: "Boh je v každom uznanom náboženstve len jeden."
1. ty este delis nabozenstva na uznane a neuznane? akoze ak ma nejaku vieru kmen v amazonskom pralese, to je uz neuznane nabozenstvo? nabozenstva bud su, alebo nie su ... nikto im nema pravo udelovat status uznaneho ... (a do nabozenstiev ratam vsetky, ktore sa v historii vyskytli)
2. v takej greckej mytologii alebo egyptskej su mnohobozstva, nie iba jeden boh
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Otázka delenia na uznané a neuznané je právny status v jednotlivých civilizovaných krajinách. Nie je to môj výmysel. Vo svete existuje aj stovky siekt, ktoré sú zakladané často cielene za účelom zisku a s náboženstvom majú pramálo spoločné. Preto som to spomenul. Grécky bohovia sú mytológiou, ale aj tam je na ich čele iba JEDEN hlavný boh Zeus. Správne spomínaš aj amazonský prales a nielen on. Tejto problematike sa cca 20 rokov venoval hlbinný psychológ C.G.Jung a kvôli tomu pochodil aj tie kmene v pralesoch a dospel k jednoznačnému záveru existencie archetypu t.j. niečoho od počiatku vlastné a zhodné pre všetkých a tým je potreba hľadania svojho stvoriteľa Boha. Dokonca u tých kmeňov je to autentickejšie ako v mnohých súčasných neuznaných náboženstvách - sektách.
... je fakt, ze toto je siroky rozsah na debatu :-) ...
ale suhlasim s Tebou a Jungom v casti hladania vysvetleni, boha (zamerne pisem s malym "b"), sily prirody a fungovania sveta... ano, ludstvo hladalo odjakziva odpovede na otazky...
iba na margo temy "sekta" : otazka definicie, tie ucelove sekty nech riesia organy cinne v trestnom konani... akurat je dost tazke zadefinovat tu sektu... aj take vykonne organy RKC su viac sekta ako nabozenstvo :-)
je to zložitejšie a na DF prakticky neuchopiteľné. Napriek tomu len heslovite: Kedy sa stal človek človekom t.j. s duchovnou dispozíciou smerovať k obrazu Boha a s potrebou jeho hľadania je ne dlhšiu diskusiu. Nie je to len tých symbolických 2 + 5 tisíc rokov, ale podstatne viacej. Pre mňa sekta má za cieľ biznis. Či už finančný, alebo duchovný. Preto ma akékoľvek násile v oblasti viery v Boha vyrušuje - dokonca aj teraz diskutované zákony ohľadne interrupcií a LGBTI.
pretože si urazil Boha. Urazil si ho tým, že schvaluješ upálenie Giordana Bruna Tvojov cirkvou, schvaluješ upálenie nevinných žien označených za bosorky a upálenie nevinných mužov označených za kacírov.
Pretože všetci zločinci sú na zemi. Inak, ideál katolíckej slovenskej rodiny je predsa 11 detí s desiatimi ženami. Dokonca taká rodina je už zákonodarná.
rozhkduje, ktore nabozenstvo je uznane ci nue. A ak je to nesvetska autorita, preco by to malo zaujimat kohokolvfk, kto vyznava nabozdnstvo neuznane touto jdajnou autoritou? Uvedomujes si, aku ko ninu si napisal?
Vytváraš si ciele, do ktorých sa snažíš "úspešne" triafať. Nikde som nepísal o tom, kto v štáte určuje zákonom uznanie náboženstva, mám za to, že je to jasné aj absolventom ZŠ. Nesvetskou autoritou je jedine Boh a toho vôbec nezaujíma aké náboženstvá si človiečik v hmotne-energetickom svete vytvára. On súdi (veľmi zjednodušene a svetsky) na podklade dobrých a zlých skutkov. "Netreba sa vysmievať ak niekto nevie. Ak však niekto nevie a chce poučovať, nebojme sa ho nazvať hlupákom."
No pekne
Osobne si myslím, že tradičná rodina sa ako model osvedčila po dlhé tisícročia vo väčšine kultúr a civilizácii, bez ohľadu na náboženstvo. A nezmení to ani zopár detí adoptovaných homo-pármi. Naopak si myslím, že katolicizmus ako taký je v dlhodobej kríze a fáze pomalého, plazivého, ale nezvratného úpadku. Lebo je v jadre nereformovateľný. A aj veriaci majú množstvo alternatív na výber. Darmo ich budú zastrašovať, že odklon od "jedinej pravej viery" je cesta do plameňov pekelných; ľudí, ktorí tieto hrozby berú vážne, bude len ubúdať. A sobášia sa (a majú deti) aj ateisti. Takže s tým skanzenom by som to nevidel také horúce :-).