Pán Prostredník, chcem sa spýtať, či toto krásne a úprimné posolstvo posielate aj pedofilom. Pevne dúfam, že áno, veď aj význam tohoto slova (priateľská láska k deťom) tiež poukazuje len na lásku. A ten, kto má lásku, sa nemá za čo hanbiť. Dobre hovorím?
Príspevok trochu od veci, nemyslíš? To ako keby si porovnával biznismenov a defraudantov. Obe tieto skupiny milujú peniaze, jedna v rámci zákona, druhá nie.
autor píše: "keď vám nakladajú nezmyslené bremeno zrieknutia sa vlastnej sexuality" – to platí aj pre pedofilov, nemyslíte? Keby ste boli na pride, videli by ste to šírenie lásky bez hraníc. Preto pevne dúfam, že sa v tej láske nájde trocha miesta aj pre nich.
Prečo by pedofília bola znásilňovaním detí? Pedofil má lásku k deťom, nikoho neznásilňuje. Tu máte zoznam organizácií, ktoré si to myslia a nie je malý: https://en.wikipedia.org/wiki/... Podľa väčšiny nich aj pedofili majú právo na svoje vyjadrenie.
Akurat, ze defraudantom sa clovek nerodi, ale sa nim stava. Pedofil sa pedofilom narodi, a nemoze za to. Preto je to zle prirovnanie. Paradoxne progresivci su v tomto na rozdiel od cirkvi nekonzistentni. Cirkev hovori, ze nezalezi na tom s akou orientaciou sa clovek narodil, len ju nesmie praktizovat ak nie je heterosexualna. Progresivci robia vynimku, no len pri homosexualoch. Ostatne skupiny odsudzuju uplne rovnako ako konzervativci.
ale rodinné právo bolo určené pre štandardné rodiny. Pri mojej orientácii sa prejavuje túžba potom, čo ja nemám. A moja logika uvažovania nechápe, ako niekto môže túžiť po tom, čo už má sám.
Mne úplne jedno, kto a s kým a čo robí vo svojom príbytku. Znervózňuje ma, keď sa homo začnú montovať do rodinného práva. Som presvedčený, že istú formu rodinného práva mali aj lovci mamutov. Keď si delili mamutie mäso, každý lovec dostal prídel nielen na seba, ale aj na svoju družku a deti s ňou splodené. Ak sa nejaká skupina oddelila a nedodržiavala túto formu rodinného práva, som si istý, že neprežila. Ak nejaký homolovec si žiadal od náčelníka, aby aj jeho kámošovi pridelil podiel mamutieho mäsa, určite ho ten náčelník pretiahol kyjakom po krížoch. Tak ako plynuli tisícročia, rodinné právo nadobúdalo civilizovanejšie formy. Rodinné právo mali starí Suméri, Egypťania, Peržania, Gréci, Židia i Rimania. V dobách Rímskej ríše pribudol do rodinného práva kresťanský atribút. A v 20. storočí pribudol sociálny atribút. Ja si ešte pamätám, keď v Bratislave sa homosexuáli zgrupovali do viacčlenných skupín a občas niektorý prebehol zo skupiny A do B, iný z B do C atď. Toto spustilo pandémiu šírenia AIDS. Až potom, z obavy, prešli homo na párový spôsob kopulácie. Neskôr si všimli, že hetero páry využívajú sociálne atribúty rodinného práva a začali im závidieť. A tak vymysleli registrované partnerstvo. Je to jednoducho číra závisť.
nemusí byť prejavom pedofilne orientovaného človeka. Ku skutočne pedofilne zameraným ľuďom, ktorí majú svoju náklonnosť pod kontrolou, alebo je dokážu pretaviť do neškodnej činnosti pre deti, pristupujem s rešpektom, bez zloby a nenávisti. (Nie som pán Prostredník).
Nemusím tomu rozumieť. A Vy? Ja článok pána Prostredníka chápem tak, že má na mysli vzťahy dospelých, zrelých ľudí a nie nerovné vzťahy dospelí-deti. Čo tým sledujete, že hľadáte chytáky a montujete do kontextu pedofíliu?
Nie sú to chytáky. Pedofili tiež potrebujú mať možnosť uplatniť svoje práva. Vyššie som dal odkaz na zoznam organizácii pre ochranu ich práv. Tvrdenie, že homosexuáli majú práva ale iné sexuálne menšiny už nie, je veľmi diskriminačné. Ak je sexuálne správanie vrodené (na dúhových slávnostiach sa spája so slovom láska), netreba preň diskriminovať nikoho. Časť progresívne zmýšľajúcich s tým má ešte problém (sú to vlastne takí poloprogresívci) ale snáď časom pochopia tiež. Treba im dať čas.
je v nerovnom postavení . Držím palce pedofilne zameraným mužom, aby mali svoju sexualitu pod kontrolou, nezničili život sebe, ani žiadnemu dieťaťu. Nech sú trpezlivý a svoje vyznanie lásky vyjadrili svojmu objektu túžby až keď dosiahne plnoletosť. Možno ich reakcia veľmi zraní, ale napokon budú radi, že odolali. Myslím, že drvivá väčšina si uvedomuje, že sex s neplnoletou osobou je neprípustný a neaxceptovaný. Teraz nemám na mysli sexuálnych predátorov (ktorí konajú pod vplyvom psychickej choroby, psychoaktívnych látok, alkoholu, drog) a primitívnych zločincov. U tých sú iné motívy konania, nie pedofília. Ale tento problém vôbec nesúvisí s článkom pána Prostredníka. Ten je o vzťahoch dopelých ľudí.
Ale nerovné postavenie je v modernej spoločnosti trend. Rovnako ako americká mama si môže dať dieťa odstrániť ešte v deň pôrodu (a nie je tam problém s jeho právami), tak aj tá istá mama ho môže o 2-3 roky neskôr za úplatu poskytnúť nejakému pedofilovi. Nemôžete používať dvojaký meter na tú istú mamu a dieťa.
lebo ako karmu dostanes do vienka to, ze sa v buducom zivote narodis opacneho pohlavia, ale sexualna pritazlivost ti zostane z tohto sucasneho zivota. Sci-fi? No a co? A co ked by predsa? Nemohla by existovat aspon mini-micro-nano moznost v jednom z milionov paralelnych vesmirov, ze by predsa? A ako by si sa potom citil? Utlaceny? Preklinal nebesa za nespravodlivost? Nevedel najst svoje miesto v spolocnosti? Stale myslel na to, ze sem nepatris? A chcel utiect domov? Aka (mentalna) sloboda by ti potom zostala? Sebevrazda? Pokusat sa o pochopenie v spolocnosti? Utek? No povedz, ako by si to vyriesil s moznostami ake su dnes.
A nepísal som to isté? Pýtal som sa pána Prostredníka, či svoj pozdrav posiela aj pedofilom, lebo aj oni sa niekedy zdajú byť diskriminovaní. Ešte aj homosexuáli ich diskriminujú, hoci sami nechcú byť diskriminovanými.
To v prípade pedofílie neplatí. Ide o hlúpe prirovnanie, ktoré vzhľadom na to, že je dávno vyvrátené, svedčí viac o neprajnosti jeho autora, než o predmete, ku ktorému sa vyjadruje.
... vzhladom na to, ze uroven debaty nezvysujes, len urazas. Chcelo by to nieco slusne, co by dokazalo, ze tvoj intelekt je daleko nad vsetkymi ostatnymi (alebo aspon toho sedeho priemeru).
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Mate to popletene.
Paradoxne progresivci su v tomto na rozdiel od cirkvi nekonzistentni. Cirkev hovori, ze nezalezi na tom s akou orientaciou sa clovek narodil, len ju nesmie praktizovat ak nie je heterosexualna. Progresivci robia vynimku, no len pri homosexualoch. Ostatne skupiny odsudzuju uplne rovnako ako konzervativci.
Láska nie je hriech
Pri mojej orientácii sa prejavuje túžba potom, čo ja nemám. A moja logika uvažovania nechápe, ako niekto môže túžiť po tom, čo už má sám.
Mne úplne jedno,
kto a s kým a čo robí vo svojom príbytku. Znervózňuje ma, keď sa homo začnú montovať do rodinného práva. Som presvedčený, že istú formu rodinného práva mali aj lovci mamutov. Keď si delili mamutie mäso, každý lovec dostal prídel nielen na seba, ale aj na svoju družku a deti s ňou splodené. Ak sa nejaká skupina oddelila a nedodržiavala túto formu rodinného práva, som si istý, že neprežila. Ak nejaký homolovec si žiadal od náčelníka, aby aj jeho kámošovi pridelil podiel mamutieho mäsa, určite ho ten náčelník pretiahol kyjakom po krížoch. Tak ako plynuli tisícročia, rodinné právo nadobúdalo civilizovanejšie formy. Rodinné právo mali starí Suméri, Egypťania, Peržania, Gréci, Židia i Rimania. V dobách Rímskej ríše pribudol do rodinného práva kresťanský atribút. A v 20. storočí pribudol sociálny atribút. Ja si ešte pamätám, keď v Bratislave sa homosexuáli zgrupovali do viacčlenných skupín a občas niektorý prebehol zo skupiny A do B, iný z B do C atď. Toto spustilo pandémiu šírenia AIDS. Až potom, z obavy, prešli homo na párový spôsob kopulácie. Neskôr si všimli, že hetero páry využívajú sociálne atribúty rodinného práva a začali im závidieť. A tak vymysleli registrované partnerstvo. Je to jednoducho číra závisť.
Pedofilné správanie
Nie so pedofil
Problém
Si davaj pozor
A co ked by predsa? Nemohla by existovat aspon mini-micro-nano moznost v jednom z milionov paralelnych vesmirov, ze by predsa? A ako by si sa potom citil? Utlaceny? Preklinal nebesa za nespravodlivost? Nevedel najst svoje miesto v spolocnosti? Stale myslel na to, ze sem nepatris? A chcel utiect domov? Aka (mentalna) sloboda by ti potom zostala? Sebevrazda? Pokusat sa o pochopenie v spolocnosti? Utek?
No povedz, ako by si to vyriesil s moznostami ake su dnes.
Na lásku treba najmenej dvoch...
Presne tak
Ani ty nie...
Chcelo by to nieco slusne, co by dokazalo, ze tvoj intelekt je daleko nad vsetkymi ostatnymi (alebo aspon toho sedeho priemeru).
Ty sa teraz sa odoberieš na môj bloklist
a pozdravíš tam zhromaždený mozgový trust homofóbov a neonacistov.
Ahoooj.